CMS und Blogging

Was diese Kategorie abdeckt

Systeme zum Schreiben, Strukturieren und Veröffentlichen von Inhalten: klassische Plattformen, die Seiten speichern und rendern, Headless-Backends, die Inhalte an etwas anderes übergeben, und Mischformen, die beides versuchen, ohne eine der Zielgruppen zu verärgern.

Die Käufer teilen sich hier in zwei Lager mit gegensätzlichen Bedürfnissen. Ein Marketingteam will eine Seite in zehn Minuten ändern, ohne jemanden zu fragen. Ein Entwicklungsteam will Inhalte sauber modelliert, versioniert, testbar und über eine Schnittstelle ausgeliefert. Produkte, die beides versprechen, bevorzugen meist das eine und dulden das andere.

Drag-and-drop-Tools für eine Website mit wenigen Seiten stehen unter Website-Baukästen. Interne Dokumentation gehört zu Dokumentation und Wissensdatenbank.

Inhaltsmodell vor Funktionen

Das Modell ist der Teil, den Sie später nicht billig ändern können.

Fragen Sie, ob Inhalte als strukturierte Felder gespeichert werden oder als ein Klumpen formatierten Textes. Felder überstehen Redesigns, speisen mehrere Zielkanäle und lassen Sie Dinge auflisten, filtern und wiederverwenden. Ein Klumpen rendert einmal und sperrt alles im Markup des Editors ein, der ihn erzeugt hat.

Fragen Sie dann nach Beziehungen. Ein Autor, verknüpft mit seinen Artikeln, ein Produkt mit seiner Kategorie, eine Seite mit ihren Übersetzungen: Diese Verbindungen machen eine Website bei zweihundert Seiten wartbar statt bei zwanzig.

Wiederverwendung folgt aus derselben Entscheidung. Wenn eine juristische Zeile, ein Preis oder ein Call-to-Action auf vierzig Seiten steht, sollte er einmal existieren und referenziert werden, nicht vierzigmal eingefügt und neununddreißigmal korrigiert.

Bearbeitung und wer sie tatsächlich macht

Die Menschen, die diese Software täglich benutzen, sind meist nicht die, die sie auswählen.

Sehen Sie in der Testphase einer fachfremden Kollegin zu, wie sie eine Seite anlegt. Notieren Sie, wo sie zögert. Prüfen Sie, ob sie das Ergebnis vor der Veröffentlichung sehen kann, ob sie einen Fehler rückgängig machen kann und ob die Vorschau das echte Design zeigt statt einer Annäherung.

Der Workflow zählt, sobald ein Team über ein paar Redakteure hinauswächst. Entwurfsstatus, zeitgesteuerte Veröffentlichung, ein Prüfschritt und ein lesbarer Verlauf, wer was geändert hat, sind der Unterschied zwischen einem System und einem geteilten Dokument mit Login.

Veröffentlichung, Performance und die Suchfrage

Was auch immer die Website rendert, bestimmt, wie schnell sie ist, und Geschwindigkeit ist ein Rankingfaktor und eine Höflichkeit zugleich.

Fragen Sie, wie die Ausgabe aussieht. Statische Seiten, die bei der Veröffentlichung neu gebaut werden, sind schnell und günstig auszuliefern. Serverseitig gerenderte Seiten brauchen Caching, das jemand konfigurieren muss. Clientseitig gerenderte Seiten brauchen Sorgfalt, damit sie für Crawler lesbar bleiben.

Der Rest der Suchtauglichkeit ist unglamourös. Bearbeitbare Titel und Beschreibungen pro Seite. Saubere, stabile URLs. Weiterleitungen, wenn sich eine URL ändern muss. Canonical-Behandlung für alles, was unter zwei Adressen erreichbar ist. Sitemaps, die sich bei der Veröffentlichung aktualisieren. Produkte, die das hinter einem Plugin oder einem höheren Tarif verstecken, sagen Ihnen etwas über ihre Prioritäten.

Mehrsprachige Websites sollten den Umgang mit Übersetzungen früh testen, denn ein nachträglicher Einbau kommt einem Neuaufbau nahe.

Was der Betrieb kostet

• Lizenz oder Abonnement, pro Nutzerplatz, pro Website oder pro Umgebung.
• Hosting, in gehosteten Plattformen enthalten und bei selbst gehosteten ganz Ihre Sache.
• Traffic und Bandbreite, in vielen gehosteten Tarifen gemessen.
• Builds oder Rendering, gezählt bei Plattformen, die die Website bei jeder Änderung neu bauen.
• Wartung, auf der Preisseite unsichtbar und im Kalender real.

Selbst gehostete Systeme sehen kostenlos aus und sind es nicht. Updates, Plugin-Konflikte, Sicherheitspatches und Backups sind jemandes wöchentliche Aufgabe, und diese Aufgabe hat ein Gehalt. Gehostete Plattformen verlagern dieselbe Arbeit in die Rechnung, wo sie sich wenigstens leicht vergleichen lässt.

Lesen Sie den Markt der Erweiterungen, bevor Sie sich entscheiden. Ein günstiger Kern mit vier kostenpflichtigen Add-ons ist ein Produkt der mittleren Preisklasse in Verkleidung, und was Preisseiten verschweigen enthält mehr von dieser Rechnerei.

Migration und der Teil, der Traffic kostet

Der Umzug zwischen Content-Systemen ist eine bekannte Größe bis auf eine Sache, und diese Sache sind Adressen.

Inhalte lassen sich meist irgendwie exportieren und mit Aufwand importieren. Eine Migration bricht, wenn URLs ohne Weiterleitungen geändert werden. Suchmaschinen und jeder Link, den je jemand gesetzt hat, zeigen weiterhin auf die alten.

Planen Sie das, bevor Sie eine Plattform wählen. Listen Sie jede veröffentlichte Adresse auf, entscheiden Sie, welche bleiben, und ordnen Sie den Rest ihren Nachfolgern zu. Eine Weiterleitungsliste, die während des Projekts entsteht, kostet Stunden. Nachträglich aus einem Bericht über defekte Links aufgebaut, kostet sie Wochen, und der Traffic sinkt die ganze Zeit.

Prüfen Sie auch die anderen geerbten Details: Bildverarbeitung, strukturierte Daten, Feeds und alles, was in alten Seiten eingebettet ist und das neue System anders oder gar nicht darstellt.