ソフトウェア製品をお持ちですか?無料で追加できます。担当者が確認し、1日以内に公開します。製品をお持ちですか?無料で追加できます。

製品を追加する
製品を追加する

CMSとブログ

コンテンツ管理、公開ワークフロー、ヘッドレスのバックエンド。

CMSとブログ

このカテゴリにはまだ製品がありません

今のところ何も掲載されていません。この棚に合う製品をお持ちでしたら、追加してください。担当者が目を通します。

製品を追加する

このカテゴリの対象

コンテンツを書き、構造化し、公開するためのシステムです。ページを保存して描画する従来型のプラットフォーム、コンテンツを別のものに渡すヘッドレスのバックエンド、そしてどちらの層も困らせずに両方をこなそうとするハイブリッドがあります。

ここの購入者は、正反対のニーズを持つ2つの陣営に分かれます。マーケティングチームは、誰にも頼らず10分でページを変えたいと考えます。エンジニアリングチームは、コンテンツがきちんとモデル化され、バージョン管理され、テストでき、インターフェース経由で配信されることを求めます。両方を約束する製品は、たいてい一方を優先し、もう一方を大目に見ています。

数ページ程度のサイト向けのドラッグ&ドロップ型ツールは、ホームページ作成ツールに入ります。社内ドキュメントは、ドキュメントとナレッジベースです。

機能より先にコンテンツモデル

モデルは、あとから安く変えられない部分です。

コンテンツが構造化されたフィールドとして保存されるのか、書式付きテキストの1つの塊として保存されるのかを尋ねてください。フィールドはリニューアルを越えて残り、複数の公開先に配信でき、物事を一覧、絞り込み、再利用できます。塊は一度描画されるだけで、それを作ったエディタのマークアップの中にすべてを閉じ込めます。

次に、関連付けを尋ねます。著者とその記事、製品とそのカテゴリ、ページとその翻訳。こうしたつながりが、サイトを20ページではなく200ページで保守可能にします。

再利用も、同じ決定から導かれます。法務上の文言、価格、行動喚起が40ページに登場するなら、それは1か所に置いて参照すべきで、40回貼り付けて39回修正するものではありません。

編集と、実際にそれを行う人

このソフトウェアを毎日使う人は、たいてい選ぶ人ではありません。

トライアル中に、技術に詳しくない同僚がページを作る様子を見てください。どこでためらうかに注目します。公開前に結果が見えるか、間違いを取り消せるか、プレビューが近似ではなく実際のデザインを表示するかを確認してください。

編集者が数人を超えるチームになると、ワークフローが重要になります。下書きの状態、予約公開、レビューのステップ、誰が何を変えたかを読める履歴があるかどうかが、システムと、ログイン付きの共有文書との違いです。

公開、パフォーマンス、そして検索の問題

サイトを描画するものが、サイトの速さを決め、速さは配慮であると同時に、順位の要因でもあります。

出力がどんな形かを尋ねてください。公開時に再構築される静的ページは、速くて安く配信できます。サーバーサイドで描画されるページには、誰かが設定するキャッシュが必要です。クライアントサイドで描画されるページは、クローラーが読めるように気を配る必要があります。

検索への備えの残りは、地味なものです。ページごとに編集できるタイトルと説明文。きれいで安定したURL。URLを変えざるを得ないときのリダイレクト。2つのアドレスで到達できるものに対するカノニカルの処理。公開時に更新されるサイトマップ。これらをプラグインの陰や上位プランの先に隠している製品は、その優先順位について何かを物語っています。

多言語サイトは、翻訳の扱いを早い段階で試してください。後付けは、作り直しに近いからです。

運用にかかる費用

  • ライセンスまたはサブスクリプション。席数、サイト数、環境数のいずれかで。
  • ホスティング。ホスト型のプラットフォームには含まれ、セルフホスト型では全額が自己負担です。
  • トラフィックと帯域。ホスト型の多くのプランで計測されます。
  • ビルドまたはレンダリング。変更のたびにサイトを再構築するプラットフォームで数えられます。
  • 保守。料金ページには見えませんが、カレンダーの上では現実の工数です。

セルフホスト型のシステムは無料に見えますが、そうではありません。アップデート、プラグインの競合、セキュリティパッチ、バックアップは、誰かの毎週の仕事で、その仕事には給料が付いています。ホスト型のプラットフォームは、同じ作業を請求書に移すので、少なくとも比較しやすくなります。

決める前に、拡張機能の市場を読んでください。安価な本体に有料のアドオンが4つ付くなら、それは変装した中価格帯の製品です。この種の計算は、料金ページが隠していることにもっと載っています。

移行と、トラフィックを失う部分

コンテンツシステム間の移行は、1つのことを除けば、見通しが立つ作業です。そのことがアドレスです。

コンテンツは、たいていなんらかの形で書き出せ、手間をかければ取り込めます。移行を壊すのは、リダイレクトなしにURLを変えることです。検索エンジンも、誰かが張ったすべてのリンクも、まだ古いURLを指しています。

プラットフォームを選ぶ前にそれを計画してください。公開しているすべてのアドレスを一覧にし、どれを残すかを決め、残りを新しいアドレスに対応付けます。プロジェクトの最中に作るリダイレクト表は、数時間で済みます。あとからリンク切れのレポートをもとに作り直すと数週間かかり、その間ずっとトラフィックが落ち続けます。

そのほかの引き継ぎ事項も確認してください。画像の扱い、構造化データ、フィード、そして古いページに埋め込まれていて、新しいシステムでは描画が変わる、あるいは描画されないものです。

よくある質問

ヘッドレスとは、実際にはどういう意味ですか?

システムがコンテンツを保存し、インターフェース経由で提供して、ページの表示は別のものが担当する仕組みです。フロントエンド開発者がいて、公開先が複数あるチームに向いています。今日中にページを編集したいマーケティングチームには、あまり向きません。

あとからコンテンツを別のシステムに移せますか?

書き出しが許す範囲でだけです。文書化された形式の構造化コンテンツは、きれいに移せます。独自のビジュアルブロックで組んだページは、読めないマークアップとして出てきて、移行の予算が消えるのはそこです。

ホスティングで、費用はどのくらい増えますか?

セルフホスト型のシステムでは、実際の請求の大半です。サーバー、アップデート、バックアップ、それを見守る人が必要になります。ホスト型は、それらを含めて、代わりにトラフィック、席数、ビルドに課金します。比べるのはライセンスではなく、総額です。

ステージングやプレビューは必要ですか?

公開する人が3人以上になったら必要です。本番を直接編集してもよいのは、キャンペーン中に誰かが料金ページを差し替え、1時間前にどんな状態だったかを誰も言えなくなる日の午後までです。

検索での成果が最も出やすいのはどのシステムですか?

出力が速く、マークアップがきれいなら、どれでも構いません。サイトを沈めるのは、肥大化したテンプレート、制御されていないスクリプト、リダイレクトなしで変わるURLで、いずれもログイン画面のロゴで決まるものではありません。