RolChat已验证
客户支持,集中在一个实时工作区里。
您有软件产品吗?免费添加。专人会在一天内审阅并发布。有产品?免费添加。
添加您的产品访客还在页面上时就与他们交流。
客户支持,集中在一个实时工作区里。
在访客仍停留在您网站上时与他们交流:聊天插件、主动消息、自动应答,以及决定由谁接手的分配规则。
它与客户支持软件之间的界线比较模糊。服务台掌管工单队列和慢节奏的工作。在线聊天掌管那个快速的窗口:有人停在某个页面上带着问题,若得不到解答,这次访问就会被放弃。
销售聊天和客服聊天需要截然相反的设置。
销售聊天希望被看见。它出现在定价页和产品页,延迟片刻后打招呼,并提出一个有助于决策的问题。速度比深度更重要,目标是在访客离开之前消除障碍。
客服聊天希望被找到。它放在现有客户会去找的地方,回答精准,宁可四分钟后给出正确答复,也不要很快给出错误答复。
想清楚买的是哪一种,之后配置就一目了然了,而跳过这个决定,正是这么多插件最终谁也没服务好的原因。
代价最大的失败,是访客写下的话石沉大海。
设置清晰可见的营业时间,并且说到做到。显示真实的响应时间,而不是暗示即时回复。非营业时间,收集一个地址,并通过能真正联系到对方的渠道回复。这样,一条无人应答的消息就变成了一场对话,而不是一次失望。
当回复的人超过两位时,分配规则才变得重要。请找按页面、语言、团队或客户价值分配的功能,并检查被分配的人在对话中途离线时,这场对话会怎样。
最后一点决定了访客能否容忍其余部分。机器人陷入循环、不停道歉、把同一篇文章推荐两遍、还拒绝叫真人来,会留下任何客服工具所能造成的最差印象。
主动消息需要克制。在人们真正犹豫的页面上设一个位置恰当的触发规则,胜过每个页面都打招呼,后者只会训练访客一进来就关掉插件。
聊天插件很重。许多插件在访客还没做任何操作时,就加载了大型脚本、网页字体、一个iframe和一个websocket,而这些代价落在您最希望速度快的页面上。
检查它的体积,能否推迟到有交互时再加载,以及插件在手机上的表现。然后在启用插件的情况下测量您自己的页面,因为干净环境下的测试无法说明访客的真实体验。
隐私问题紧随其后。聊天记录包含个人数据,有些产品会录制会话,而同意要求取决于您的市场。问问对话存放在哪里,保留多久,以及在含有敏感信息的页面上能否限制录制。
按客服每月收费是常态,机器人、触发规则、数据分析和集成放在更高档位。少数产品改为按会话计量,适合低流量,却会惩罚一次成功的推广活动。
真正的成本是人手。承诺快速回复的插件,需要有人能做到,而软件账单比它占用的工时要小。决定放在哪里之前,两者都算一算,其他地方那些让团队措手不及的计量项,请阅读定价页面不会告诉您的事。
每个页面都放聊天插件是默认设置,而不是决策,通常表现还不如经过考虑的布置。
把它放在问题确实会阻碍进展的地方:定价页、复杂的产品页、结账前一步,以及支持区域。人们是来阅读而不是来操作的页面就不要放,在那里它只会打扰,什么也提供不了。
然后按位置决定行为。主动问候适合常有人犹豫的页面,用在只是单纯阅读的页面上则令人恼火。
衡量结果,而不是衡量活跃度。发起的会话数只是虚荣指标。重要的是,装了插件的页面转化是否比没装时更好,以及客服队列是否变短了。
可能会。聊天插件是普通网站上最重的脚本之一。请在页面可用之后再加载,并在启用插件的状态下测速,而不是在干净的环境里测。
机器人负责分流、营业时间和重复问题,其余交给真人。最让访客反感的做法,是机器人假装成真人,在答不上来时还拒绝转接。
按客服席位收费,机器人、触发规则和数据分析放在更高的档位。有些产品改为按会话数计量,如果您的流量有季节性或分布不均,值得据此测算。
如实说明预期。显示真实的响应时间,收集一个邮箱地址,并通过访客真正能收到的渠道回复。承诺即时回应却只有沉默的插件,比没有插件更糟。
对需要斟酌的购买,确实可以衡量出提升。在低价值的交易页面上,它多半只是增添干扰。请在问题确实会阻碍决策的页面上测试,而不是默认全站部署。