HR与招聘
招聘、入职、绩效评估和休假。
HR与招聘
这个板块涵盖什么
这类软件覆盖从首次投递到最后一个工作日的整个雇佣关系:招聘、入职、档案、缺勤、绩效评估,以及围绕这一切积累起来的文件。
这里有两类截然不同的产品。招聘管理处理可能加入的人,核心HR处理已经加入的人。套件兼顾两者,而几乎每一套都明显更擅长其中一边。
给这些人发薪,属于薪资管理。按班次排班是人力排班管理,培训则归在在线学习与LMS。
招聘,以及招聘管理系统真正的用途
招聘管理系统存在的意义,是不让候选人消失在一个个收件箱之间。
先看招聘流程:阶段如何定义,谁能看到什么,反馈是以结构化形式收集,还是只是聊天里的几句意见。排期的重要性超出想象,因为协调四位面试官,正是招聘流程丢掉好几天的地方。
再看候选人这一侧。申请表单是个转化问题:每多一个不必要的字段都会损失申请人,要求先注册账号才能申请,损失更多。加载缓慢又无法被搜索引擎收录的招聘页面,则会损失其余的人。
合规要求因国家而异,从平等就业监测到对未录用申请人的数据留存期限。请专门问问您招聘所在的市场。
档案、缺勤与日常工作
核心HR的价值,在于把问题从某人的收件箱里清走。
- 员工档案:合同、文件和履历集中在一处。
- 缺勤管理:含当地节假日日历、假期累计规则和审批路径。
- 自助服务:大家无需开口询问就能申请休假和更新信息。
- 组织架构:对审批和报表的影响,比看上去要大。
- 入职与离职:以清单形式落实,并同样覆盖IT和财务。
离职流程最常被忽视,也是审计人员最爱问的。员工离职后权限依然有效,是首次安全评审中的标准发现。
绩效评估与绩效模块
绩效功能是这个分类里购买最多、使用最少的部分。
如果您的组织已有行之有效的评估节奏,软件会让它更轻松:评估周期、提醒,以及全年随手积累的记录,而不是最后一周凭空编造。如果这种节奏并不存在,买一个模块也变不出来。
问问评估数据能否导出,以及能否与薪酬决策分开,因为两者常常需要不同的权限。
数据保护在这里不是可选项
员工档案是公司持有的最敏感的数据之一,而它就存放在这个系统里。
问问数据存放和处理在哪里,厂商的哪些员工可以访问,经理与HR的权限如何划分,以及审计日志记录什么。然后问问离职员工:档案默认保留多久,删除是否真正移除了记录,而不只是在界面上隐藏。
当地法律往往规定了雇佣记录的最短保留期,所以答案应当能按国家配置,而不是一个全局开关。
费用如何计算
按员工每月收费是标准做法,通常设有最低人数,让小团队为并不存在的员工付费。
要重点查看的是模块。招聘、绩效、薪资和工时记录经常是分开购买的,所报价格往往只涵盖核心档案。实施费用出现在规模较大的一端,为连接薪资所需的接口收费也是如此。
问清楚人数在两个方向变化时价格会怎样,因为不少合同只升不降。软件定价中的类似做法,在定价页面不会告诉您的事中有介绍。
每个阶段该买什么
二十名员工以下,电子表格加一个共享文件夹确实够用,第一笔真正的采购通常是缺勤管理,因为它引出的问题最多。
二十到一百人之间,核心档案、自助服务和入职清单开始节省可观的时间,缺了它们则开始出现合规漏洞。
再往上,问题就变成结构性的了:决定审批的汇报关系,规则各异的多个国家,以及与薪资和身份系统的集成,让入职和离职成为一个流程,而不是五个。
招聘软件有自己的曲线。当您同时有多个空缺职位时才值得买,只招一个人时不必,过早购买通常意味着为一条空空如也的招聘流水线付费。
常见问题
HR系统与招聘管理系统有什么区别?
HR系统管理已在为您工作的人:档案、缺勤、文件和绩效评估。招聘管理系统处理可能加入的人:招聘流程、面试和录用通知。套件两者兼顾,通常有一边更强。
HR软件如何定价?
按员工每月收费,设有最低人数,模块另行计费。招聘、绩效和薪资通常是附加项,而不是所报方案的一部分。
能支持多个国家吗?
要问得具体。保存海外员工的档案很容易,难的是当地的休假规定、合同类型、法定文件和隐私要求,各国的支持程度各不相同。
员工需要各自的登录账号吗?
自助服务正是价值所在:无需找HR就能申请休假、更新个人信息和查找文件。请确认这些账号是否收费,手机上的体验是否可用。
数据保护方面如何?
员工档案属于敏感的个人数据。要问数据存放在哪里,厂商内部谁能看到,离职员工的档案保留多久,以及删除是否真正移除了记录,而不只是隐藏起来。