社交媒体
定时发布、内容发布和社交效果评估。
社交媒体
这个分类涵盖什么
在多个平台上规划、发布、回复和衡量社交内容:共享的日历、定时发布的帖子、审批、回复,以及随之而来的报表。
买家差别很大。单个企业想要一个日历,并减少手工发帖。代理机构想要客户隔离、审批、交付凭证和报表。更大的品牌还想要社交聆听和共享收件箱。
付费广告活动的管理更接近营销自动化。与您自己网站上的客户对话归入在线客服聊天。
发布,以及限制究竟在哪里
每款产品都能定时发帖。差别出现在那些棘手的角落。
平台限制了通过接口能发布的内容,限制因格式和账号类型而异。有些要求企业账号。有些对特定类型的帖子只允许提醒,这意味着仍要有人手工完成。这些限制会变,所以要核对您需要的确切组合,而不是相信一份支持平台的清单。
然后看按平台定制的能力。到处发布相同的文字和图片,是看起来像自动化的最快方式,有用的工具是那些让您在一个编辑器里,按目的地分别调整文案、裁剪、标签和首条评论的。
日历、审批与和他人协作
- 可见的日历,让空档和冲突在发布前一目了然。
- 审批流程,有修改的途径,而不是在聊天里争论。
- 客户或品牌隔离,让账号和权限互相分开。
- 素材访问,让合适的图片无需翻找就能找到。
- 审计历史,显示谁安排了、谁批准了什么。
审批是代理机构和受监管企业升级的主要原因。客户在工具里评论、修改清晰可见的流程,胜过通过邮件往来的截图,也能化解关于约定了什么的争议。
回复,以及不属于发布的那部分
发布日历只是工作的一半。另一半以评论和消息的形式到来。
从每个已连接账号拉取对话的统一收件箱,比多数发布功能更有价值,尤其是多人共同分担工作的时候。看一看分配、快捷回复,以及能否看到一个人以往对话的历史。
响应时间是这里重要的指标,也是少数与客户满意度有清晰关联的社交数据之一。
不抱幻想地衡量
各平台公开的指标不同,定义也不同,所以跨平台比较天然只是近似的。
把每个账号与它自己的历史比。看触达、收藏、分享和点击,而不是粉丝数,后者多年来一直是个不可靠的替代指标。凡涉及链接,就加上标记,这样流量就能在您自己的数据分析里被识别出来,因为平台报告的点击和网站记录的会话,很少一致。
面向客户或高管的报表是另一个值得检查的功能。按计划自动生成的报表,能为目前手工制作报表的人每月省下数小时。
它要花多少钱
定价由连接的账号数和用户数驱动,审批、聆听和报表深度决定档位。
账号数会让代理机构吃亏,因为每多一个客户,总数就成倍增加,每个平台还各算一个。聆听通常是单独的、贵得多的产品,按有大量真实讨论的品牌来定价。
检查平台连接过期时会怎样,它们会定期过期,以及这期间已安排的帖子是否会悄无声息地失败。这种故障很常见,正是定价页隐藏了什么里所描述的那类细节。
小企业真正需要什么
对于一个人运营两三个账号,有用的功能是日历、定时发布和存放图片的地方。定价页上的其他一切,都是针对有审批链的团队的。
升级的触发条件是具体的。第二个人需要发布。有客户或经理必须在内容发出前批准。报表目前每月要花一个下午手工拼凑。
聆听、竞品追踪和情感分析,是按有大量真实讨论的品牌来定价的,小企业通常用几个保存的搜索就能得到同样的价值。
在按年付费之前,先检查您的方案覆盖多少个账号,以及每个平台是否分别计数。单这一个细节,对价格的影响就超过任何功能对比。
常见问题
定时发布工具会降低触达吗?
在主流平台上,通过官方接口发布已不再受到惩罚。真正降低触达的,是在所有地方同时发布完全相同的内容,这在用户和排序系统看来都像自动化。
哪些平台可以直接定时发布?
因平台和账号类型而异,而且会变化。有些要求企业账号,有些对特定格式只允许提醒。要核对您需要的确切组合,而不是看一排标志。
社交媒体软件怎么收费?
按连接的账号数和用户数计费,审批、数据分析深度和报表放在更高的档位。账号数是会让代理机构吃亏的计量项,因为每多一个客户,总数就成倍增加。
数据分析可靠吗?
它们报告的是各个平台所公开的数据,而各平台公开的内容并不相同。跨平台的比较天然只是近似的,所以要把每个账号与自己的历史比,而不是与其他账号比。
社交聆听值得付费吗?
对于有大量真实讨论的品牌,值得。对于小企业,几个保存的搜索通常就能带来同样的价值,因为聆听工具的定价是按其本来要处理的数据量来定的。